Terra-Unterstützer brechen ihr Schweigen

May 20 / Cryptomastery
Mehrere wichtige Unterstützer von Terra (LUNA) und seinem gescheiterten algorithmischen Stablecoin terraUSD (UST) haben sich am Mittwoch zu den dramatischen Ereignissen der letzten Woche geäußert, nachdem sie seit dem Zusammenbruch weitgehend geschwiegen hatten. Am selben Tag wurde Do Kwons Plan für eine neue Terra-Blockchain zur Abstimmung gestellt.
In jedem Fall war vielleicht der prominenteste unter den Investoren, die ihr Schweigen über den spektakulären Zusammenbruch brachen, Mike Novogratz, der CEO von Galaxy Digital und ein hochkarätiger Unterstützer von Terra, der anscheinend sogar ein LUNA-Tattoo auf seiner linken Schulter hat.

In einem offenen Brief an "Aktionäre, Freunde, Partner und die Krypto- Community" schrieb Novogratz am Mittwoch, dass er die vergangene Woche damit verbracht hat, über die Rolle seiner Firma und ihren Platz auf den Märkten und in der Wirtschaft im Allgemeinen nachzudenken.
"Es gibt keine guten Nachrichten in dem, was auf den Märkten oder im Terra- Ökosystem passiert ist", eröffnete er seinen Brief und fügte hinzu, dass der Zusammenbruch "das Vertrauen in Krypto und DeFi erschüttert hat." Der algorithmische Stablecoin von Terra war "eine große Idee, die gescheitert ist", sagte er.
"Unser Hauptinvestitionsteam investierte in Luna im vierten Quartal 2020 unter Verwendung von Bilanzkapital", schrieb Novogratz und fügte hinzu, dass ihre These für die Investition "die Expansion von Blockchain-nativen Zahlungssystemen war." "Zu der Zeit haben wir verstanden, dass die Chai-App, die auf Terra aufgebaut ist, mehr als 1,8 Mio. Nutzer hat und eine Top-5-Finanz- App in Südkorea ist, die unserer Meinung nach ein erhebliches Wachstumspotenzial hat", sagte er. Novogratz zufolge bestätigt der Flash- Crash von LUNA und UST "auch einige Grundprinzipien des Investierens (insbesondere von Krypto-Investitionen)":
 Halten Sie ein diversifiziertes Portfolio, auf dem Weg Gewinne mitnehmen, einen Rahmen für das Risikomanagement haben und verstehen, dass alle Investitionen in einem makroökonomischen Rahmen stattfinden. "Galaxy hat all dies in Bezug auf unsere Investition in LUNA getan", fügte er hinzu.

In der Zwischenzeit sagte Joey Krug, der Co-Chief Investment Officer (CIO) des Krypto-Hedgefonds Pantera Capital, am selben Tag auf Twitter, dass seine Firma während der Investitionsrunden nie in LUNA investiert hat.
"[...] wir kauften es, sobald es im Juli 2020 über unsere liquiden Handelsvehikel auf den öffentlichen Märkten war, nicht über unsere Venture-Stil-Investitionen", sagte Krug und fügte hinzu, dass die Firma LUNA-Token verkauft hat, als die Investition "zunehmend profitabel" wurde.

Die Kommentare von Krug kamen als Reaktion auf einen Bericht von The Block, der besagt, dass Pantera 80 % seiner Investitionen in Terra vor dem Zusammenbruch ausgezahlt hat. In dem Bericht gab das Unternehmen auch zu, dass ein Teil seiner LUNA-Bestände im LunaX-Liquid-Staking-Protokoll angelegt war und nicht verkauft werden konnte.

Schließlich sagte Delphi Digital, eine Krypto-Forschungs- und Investmentfirma, die 2021 in LUNA investiert hat, dass der Untergang von Terra "wohl das katastrophalste Ereignis für Krypto seit Mt. Gox" ist.
Der Mt Gox-Hack im Jahr 2014 ist einer der berüchtigtsten Börsenhacks in der Geschichte von Bitcoin, bei dem Angreifer mit Hunderttausenden von Bitcoin entkamen, was zur Schließung der Börse führte, die zu dieser Zeit etwa 70 % aller BTC-Handel abwickelte.

In einem Artikel auf seiner Website beschreibt Delphi Digital seinen Weg von der ersten Entdeckung von Terra bis hin zu einer "großen Wette", die letztlich scheiterte. "Nachdem wir eine große Wette auf Terra abgeschlossen haben und gescheitert sind, wollen wir sicherstellen, dass wir unsere Lektionen lernen und

die richtige Entscheidung treffen, worauf wir unsere Bemühungen konzentrieren", schrieb das Unternehmen.
In dem Bericht von Delphi wird Terra als eine starke Gemeinschaft beschrieben, die Anfang 2021, als Delphi mit der Untersuchung des Netzwerks begann, "schnell wuchs". In dem Artikel heißt es weiter, dass Delphi zwar "die Risiken des algorithmischen Modells erstanden" habe, diese aber dennoch "falsch eingeschätzt" habe.

"An die lautstarken Kritiker von Terras algorithmischem Design - ihr hattet Recht und wir hatten Unrecht", so die Schlussfolgerung.
Created with